Browse Source

docs(issue-124): fix #1405

pull/2791/head
ruanyf 4 years ago
parent
commit
72ad67d42f
  1. 2
      docs/issue-124.md

2
docs/issue-124.md

@ -28,7 +28,7 @@ @@ -28,7 +28,7 @@
这其实不是新制度,华为一直是这么搞的,只是第一次把它清晰得说出来,明文定为制度。看了上面的介绍,你就知道,华为员工的压力是非常大的,公司不允许你有懈怠,一旦冲不动,就是离开的时候。华为的工资虽然高,但前提是你必须为公司创造足够的价值来交换,如果创造的价值不够多,对不起请走人。
这样的制度好不好?我不知道,但是我知道它有用。如果华为不这样搞,很可能成不了今天的“巨无霸”。电信设备行业的竞争特别激烈,曾经的全球手机老大诺基亚,据说内部管理很人性化,但是几年之后就破产了。
这样的制度好不好?我不知道,但是我知道它有用。如果华为不这样搞,很可能成不了今天的“巨无霸”。电信设备行业的竞争特别激烈,曾经的全球手机老大诺基亚,据说内部管理很人性化,但是几年之后,这个品牌在手机市场就消失了。
其他公司看到这套制度有用,会不会照搬过来,都这样考核员工,把利润压力分散到每个人?那样的话,我希望那些公司能明白,华为之所以敢采用这种制度,而不担心吓走人才,原因是它的利润分配向员工倾斜。华为没有外部股东,所有利润都是分配给在职员工的。如果你也要这样考核员工,就请把所有利润也这样分配。

Loading…
Cancel
Save